英國出手調(diào)查
一顆芯片能夠被設計出來，難度也是非常大的。可能在外界看來，芯片設計的難度遠不如芯片制造，只要在電腦上隨便畫畫圖，構架幾條芯片線路就好了。
如果有這么簡單，華為，蘋果以及高通等公司，就不會耗費幾十年才能設計出5nm芯片。雖然沒有芯片制造的硬核科技，但芯片設計同樣不是一項簡單的工作。全球數(shù)百家芯片設計公司，幾乎都采用了ARM架構。
芯片設計有兩大關鍵，一個是芯片設計架構ARM，還有一個是芯片設計軟件EDA。
二者缺一不可，其中ARM基本上壟斷了全球芯片設計架構市場。憑借低功耗低成本的優(yōu)勢，受到全球芯片設計巨頭的青睞。
然而這么重要的ARM，突然有一天傳來消息，美國公司英偉達要從日本軟銀公司手中，以400億美元的架構收購ARM。這引起了業(yè)內(nèi)的轟動，因為ARM一直都是保持中立的，只要給錢就能得到授權。
可如果落到英偉達手中，英偉達的競爭對手還能順利使用ARM嗎?這些都是問題。
終于外媒傳來消息，英國正式出手調(diào)查，英國的反壟斷部門對這筆交易進行調(diào)查。按照之前各行各業(yè)反對的態(tài)度來看，這筆交易想要順利進行，估計沒有那么容易。如今英國出手調(diào)查，調(diào)查的結(jié)果會如何，誰也不知道。
如果收購完成，會帶來什么?
不過和外界態(tài)度不同的是，英偉達CEO 黃仁勛對收購ARM的交易非常樂觀，認為這筆交易會得到監(jiān)管部門的批準。預計能夠在18個月內(nèi)完成交易。
英偉達方面的表態(tài)和外界的看法完全是不同的，在各個巨頭都站出來反對的情況下，還能完成收購嗎?再加上英國的出手調(diào)查，局勢都傾向于無法順利達成交易。
那么如果收購完成，會帶來什么?從兩個方面可以答案。
第一個方面是英偉達行業(yè)競爭對手。按照英國反壟斷部門的回答，他們會評估ARM是否向英偉達的競爭對手停止提供IP授權服務，或者提高授權架構，降低服務質(zhì)量等等。這也是英偉達競爭對手比較擔心的事情。
如果收購完成，那么對方或許有條件向這些競爭對手停止授權服務，從而獲得更大的競爭優(yōu)勢。
第二個方面是美國對芯片行業(yè)的掌控會再次加深。美國在芯片領域擁有大量專利技術，包括芯片材料、光刻機、芯片制造等等都有美國技術的身影。如果芯片設計架構ARM也被美國公司持有，那么很顯然，對芯片行業(yè)的掌控會再次加深。
以美國在2020年對芯片行業(yè)的行動來看，收購完成或許會帶來更大的變局。
美國還有機會嗎?
不管從哪個方面來看，這筆交易對各方都是沒有什么好處的。所以在英國出手反壟斷調(diào)查的情況下，美國還有機會嗎?
不到最后一刻，誰也不知道答案。但可以明確知道的是，沒有得到我國有關部門的允許，這筆交易也是無法完成的。也就是說，這筆交易我們有權利阻止，未通過中國，英國和歐盟的審查，交易一定無法完成。
為什么我國會參與交易的審查呢?因為ARM只要在我國營業(yè)額超過100億，那么就會涉及我國反壟斷法。所以這筆收購，也需要我們的同意。試問，我們會輕易同意嗎?
總結(jié)
芯片行業(yè)發(fā)展迅速，越來越多的IC芯片設計企業(yè)加入ARM架構，使用其授權。以前ARM一直保持中立態(tài)度，不偏袒任何國家，任何企業(yè)。但如果到了美國企業(yè)手中，以對方的行為舉止來看，會用ARM做些什么，答案一目了然。
反對這筆交易的聲音非常強烈，除了交易的雙方，沒有人希望交易能完成。因為這不是一筆簡單的交易，是關乎半導體時代的未來。
對英國反壟斷部門介入調(diào)查你有什么看法呢?
標簽： 反壟斷
營業(yè)執(zhí)照公示信息