從華為麒麟芯片斷供，到全球多行業(yè)“缺芯”，再到近日手機(jī)廠商也喊出“不是缺，是極缺。”這樣的呼聲，芯片這個(gè)之前我們很少關(guān)心的領(lǐng)域，如今成為了覆蓋手機(jī)、汽車、游戲設(shè)備等供應(yīng)鏈的一個(gè)熱點(diǎn)。
多數(shù)人并不清楚為什么現(xiàn)在這么“缺芯”?但在這股關(guān)注芯片的熱浪之下，中芯國(guó)際這家2000年成立的中國(guó)本土最大的芯片廠商，吸引了從未有過(guò)的輿論、市場(chǎng)和資本關(guān)注，也從過(guò)去的幕后推到了前臺(tái)。
芯片短缺只是某個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈在某個(gè)特定的時(shí)期的暫時(shí)現(xiàn)象，現(xiàn)在有，以前也有，未來(lái)也會(huì)出現(xiàn)，為什么今天這個(gè)芯片問(wèn)題會(huì)被放大?有三個(gè)主要原因：
一是芯片短缺源自于芯片代加工的產(chǎn)能受限，像臺(tái)積電、聯(lián)電、三星包括中芯在內(nèi)主要的幾個(gè)芯片代工廠的產(chǎn)能其實(shí)是滿負(fù)荷的，但隨著疫情的趨勢(shì)變動(dòng)，消費(fèi)回暖，過(guò)去積累的需求集中爆發(fā)導(dǎo)致芯片的供應(yīng)不足;二是手機(jī)芯片越來(lái)越高端，具備5nm芯片代加工的廠商全球屈指可數(shù)，但需求越來(lái)越大導(dǎo)致的供求矛盾;三是因?yàn)槿A為被斷供引發(fā)的“卡脖子”熱議，激發(fā)了國(guó)人對(duì)民族產(chǎn)業(yè)擔(dān)憂的情緒。
而中芯國(guó)際作為中國(guó)少有的具備芯片量產(chǎn)能力的企業(yè)，自然被民眾寄以厚望，中芯國(guó)際如果具備臺(tái)積電的實(shí)力，那該多好啊!
只是有個(gè)邏輯要理清楚：不是臺(tái)積電不想為華為生產(chǎn)麒麟高端芯片，而是臺(tái)積電被美國(guó)限制住了，所以現(xiàn)在臺(tái)積電只得乖乖地為蘋(píng)果、高通等美國(guó)企業(yè)服務(wù)，產(chǎn)能都被幾家美國(guó)巨頭壟斷了，哪有心思生產(chǎn)其它芯片呢?
但是，臺(tái)積電無(wú)論如何發(fā)展，也不影響中芯國(guó)際在國(guó)人心目中的重要地位和賦予的期望，那么，中芯國(guó)際已經(jīng)發(fā)展20年了，還有機(jī)會(huì)發(fā)展成和臺(tái)積電一樣的企業(yè)嗎?
臺(tái)積電美股市值截至到2021年3月5日達(dá)到了6000億美元，與阿里巴巴只相差兩百多億市值，而中芯國(guó)際A股市值為4580億元，美股市值僅55億美元，與臺(tái)積電相差甚遠(yuǎn)。
正因?yàn)榭紤]到美股估值過(guò)低以及芯片屬于中國(guó)的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)地位，中芯國(guó)際在2019年5月退美回國(guó)，成為 “A股科創(chuàng)板+港股” 上市公司。
不可否認(rèn)的是，臺(tái)積電從1987年創(chuàng)立，到1997年美國(guó)上市，臺(tái)積電的發(fā)展與美國(guó)市場(chǎng)的依存密不可分，而中芯國(guó)際創(chuàng)始人張汝京雖然也是中國(guó)臺(tái)灣人，但中芯國(guó)際是實(shí)實(shí)在在的國(guó)內(nèi)本土半導(dǎo)體企業(yè)，從企業(yè)屬性看，中芯國(guó)際也不可能成為和臺(tái)積電一樣的企業(yè)。
中芯國(guó)際的成立和發(fā)展是上個(gè)世紀(jì)末上海浦東發(fā)展的一個(gè)大手筆，彰顯了當(dāng)年上海浦東開(kāi)發(fā)決策者的深遠(yuǎn)眼光。
1997年，50歲的留學(xué)歸國(guó)博士江上舟是上海市經(jīng)委的副主任，他最主要的工作是調(diào)研浦東未來(lái)的產(chǎn)業(yè)方向，通過(guò)對(duì)全球范圍內(nèi)主要經(jīng)濟(jì)體的研究，他的結(jié)論是：
集成電路是中國(guó)非干不可的工業(yè)，上海應(yīng)該搞這個(gè)產(chǎn)業(yè)，張江要成為中國(guó)的硅谷。
因?yàn)榻现鄣呐Γ@個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的方向定下來(lái)了，今天我們想來(lái)這個(gè)決策是如此地英明。
此時(shí)剛好臺(tái)積電為了對(duì)抗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手聯(lián)電，在2000年把張汝京創(chuàng)立的臺(tái)灣世大半導(dǎo)體給收購(gòu)了，張汝京不甘心，就在此時(shí)，上海浦東要發(fā)展半導(dǎo)體，這正是張汝京的長(zhǎng)項(xiàng)，心懷報(bào)國(guó)之心的張汝京于是帶領(lǐng)一部分工程師到上海，創(chuàng)立了中芯國(guó)際。
可以說(shuō)，當(dāng)年上海浦東的前瞻性半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路與張汝京的理想抱負(fù)不約而合，開(kāi)啟了中國(guó)半導(dǎo)體代工產(chǎn)業(yè)的新發(fā)展空間。
張汝京和張忠謀一樣，都有在美國(guó)德州儀器的工作經(jīng)歷，然后張汝今在臺(tái)灣也自建代工廠，具備豐富的代工管理和晶圓代工、DRAM芯片生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也在半導(dǎo)體行業(yè)擁有廣泛的人脈網(wǎng)絡(luò)。
張汝京的半導(dǎo)體行業(yè)優(yōu)勢(shì)加速了中芯國(guó)際的發(fā)展，僅僅四年多時(shí)間，公司在美港上市，成為全球第三大晶圓代工廠，中芯國(guó)際的快速發(fā)展還帶動(dòng)了上海浦東張江的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，現(xiàn)在已經(jīng)有200多家企業(yè)從事晶圓制造、芯片設(shè)計(jì)等半導(dǎo)體相關(guān)的研究和生產(chǎn)，可謂是中國(guó)的“硅谷”。
星星之火，可以燎原，當(dāng)年中芯國(guó)際成為點(diǎn)亮中國(guó)半導(dǎo)體代工發(fā)展的星火，為今天我們解決芯片問(wèn)題奠定了堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。
那么從這個(gè)意義上看，中芯國(guó)際盡管實(shí)力不如臺(tái)積電，但無(wú)疑其存在對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體發(fā)展的價(jià)值和意義超過(guò)了其它任何層面，非臺(tái)積電可比，也無(wú)需和臺(tái)積電比較，中芯國(guó)際對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的價(jià)值和臺(tái)積電完全不一樣。
不過(guò)，在2009年11月，張汝京從中芯國(guó)際離職，據(jù)說(shuō)是受到臺(tái)積電指控中芯國(guó)際侵犯專利事件影響，但是張汝京仍然在為國(guó)內(nèi)的半導(dǎo)體行業(yè)進(jìn)行探索，相繼成立兩家公司分別著力于半導(dǎo)體硅片生產(chǎn)和芯片整合元件制造。
中芯國(guó)際并沒(méi)有因?yàn)閺埲昃┑碾x職而減速，張汝京也并沒(méi)有因?yàn)殡x開(kāi)而放棄半導(dǎo)體，只是張汝京此人必將在中芯國(guó)際的發(fā)展歷史打上深深的烙印。
那么，中芯國(guó)際相比臺(tái)積電缺的是什么呢?不缺市場(chǎng)和人才，不缺政策和資金，缺的是供應(yīng)鏈，高精度光刻機(jī)一直是制約中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，沒(méi)有5nm工藝光刻機(jī)就無(wú)法生產(chǎn)高端的5nm芯片，而臺(tái)積電就沒(méi)有這個(gè)阻礙，可以輕松地從ASML進(jìn)口高精度光刻機(jī)。
可喜的是，近日中芯國(guó)際宣布，公司與荷蘭光刻機(jī)制造商ASML簽訂了采購(gòu)協(xié)議，隨著高精度光刻機(jī)在未來(lái)不斷引進(jìn)，勢(shì)必提升中芯國(guó)際制造高端芯片的能力，也會(huì)推動(dòng)整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時(shí)，國(guó)產(chǎn)光刻機(jī)的不斷攻關(guān)成功也會(huì)帶來(lái)利好消息。
中芯國(guó)際的20年，走出了自我的發(fā)展道路，能否成為臺(tái)積電其實(shí)不重要，我們也許需要一個(gè)具備臺(tái)積電生產(chǎn)能力相當(dāng)甚至超過(guò)的中芯國(guó)際，但更需要的是一個(gè)完全本土化的芯片巨頭，在未來(lái)實(shí)現(xiàn)技術(shù)自主、產(chǎn)能自主和品牌自主。
“卡脖子”并不可怕，可怕的是不知擺脫之道，被卡住脖子而掙扎窒息，中芯國(guó)際能否成為未來(lái)解決芯片卡脖子問(wèn)題的關(guān)鍵突破?讓我們拭目以待吧。
標(biāo)簽： “臺(tái)積電”
