“為了加速減少碳排放，早日實(shí)現(xiàn)碳中和，各國(guó)正在加緊部署清潔能源，對(duì)此有包括使用新能源車，光伏、潮汐等各類清潔能源和可再生能源等在內(nèi)的不同舉措。這將根本改變以內(nèi)燃機(jī)和石油為基礎(chǔ)的工業(yè)格局。另外，這些技術(shù)突破毫無疑問將對(duì)全球能源格局帶來新變化”
11月2日，在“世界頂尖科學(xué)家碳大會(huì)：未來能源發(fā)展”圓桌論壇上，2018年埃尼前沿能源獎(jiǎng)得主王中林以人類探求新能源的意義為開場(chǎng)白，與2019年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主斯坦利·惠廷厄姆、2018年埃尼先進(jìn)環(huán)境解決方案獎(jiǎng)得主李相燁、2006年美國(guó)物理學(xué)會(huì)詹姆斯·C·麥高第新材科獎(jiǎng)得主戴宏杰、羅蘭貝格全球管理委員會(huì)聯(lián)席總裁戴璞，共同探討新能源的可能性和未來。
該分論壇由王中林主持，以下是問答：
第一個(gè)問題：為了解決全球氣候變暖的問題，需要各種新的綠色技術(shù)，比如風(fēng)能、氫能、生物能和電池技術(shù)，哪一項(xiàng)技術(shù)潛力最大，前景最好？
斯坦利·惠廷厄姆：沒有一項(xiàng)技術(shù)可以單獨(dú)作戰(zhàn)，我們需要不同的技術(shù)，需要儲(chǔ)能、太陽(yáng)能、潮汐能，我沒有辦法選擇某一項(xiàng)技術(shù)，我也沒有辦法說哪一項(xiàng)技術(shù)更重要。
戴宏杰：我同意斯坦利·惠廷厄姆教授的觀點(diǎn)。我們剛剛都沒有談到的一點(diǎn)是與二氧化碳相關(guān)的技術(shù)，目前對(duì)于二氧化碳的捕獲也有很多的研究在進(jìn)行中，希望能夠最終減少二氧化碳的排放，并且把二氧化碳重新捕獲到地表上。
李相燁：不同的能源形式都是我們所需要的，優(yōu)化能源的混合是非常重要的。我們需要不同的能源系統(tǒng)、使用不同的能源系統(tǒng)、尋找不同的原材料。
第二個(gè)問題：除了清潔能源，我們還有化學(xué)合成等現(xiàn)有技術(shù)目前也在進(jìn)行優(yōu)化和改進(jìn)以減少二氧化碳的排放，比如說催化劑、納米技術(shù)、人工合成技術(shù)，目前這一方面是否有顯著進(jìn)步？是否有新思路？
斯坦利·惠廷厄姆：目前已經(jīng)有不同的項(xiàng)目在研究如何減少對(duì)金屬的使用，比如說減少鈷等材料的使用。昨天有一位青年科學(xué)家，他有一些新點(diǎn)子，我覺得有很多可能性，即可以使用新材料代替碳作為還原劑，但這些新技術(shù)副產(chǎn)物可能會(huì)生成二氧化碳，這是一個(gè)問題。
王中林(追問)：我們是否有足夠的鋰能源滿足未來的能源需求？
斯坦利·惠廷厄姆：沒有，接下來5到10年之后，鋰能源的消耗就會(huì)被殆盡，我們要考慮對(duì)鋰材料的循環(huán)利用，同時(shí)要找到不同的鋰材料，接下來鋰成本可能會(huì)上升。
李相燁：現(xiàn)在有很大的進(jìn)展，包括基于生物的燃料，我們用不同的二甲酸來進(jìn)行工程塑料的使用，使用大腸桿菌作為一個(gè)原材料來進(jìn)行生物能源開發(fā)，有的工藝價(jià)格已經(jīng)到可以和石油、天然氣來競(jìng)爭(zhēng)了，一些工程塑料雖然還不能達(dá)到量產(chǎn)的程度，但已經(jīng)是一個(gè)很好的開始。
第三個(gè)問題：鋰電池已經(jīng)成熟了嗎？如何提高它的充電率以及能源密度？很多年前你們是如何開發(fā)鋰電池的，當(dāng)時(shí)你在思考什么？你又是怎么說服其他人鋰電池可以為我們進(jìn)行儲(chǔ)能的？
斯坦利·惠廷厄姆：我的研究領(lǐng)域一開始不是電池，但當(dāng)時(shí)我們需要大量的能量，因?yàn)殇嚳梢詢?chǔ)存大量的能量，這樣我們才進(jìn)入鋰電池研究的領(lǐng)域。同時(shí)，我們和能源公司合作，他們覺得2020年石油的消耗會(huì)達(dá)到峰值，所以開始和我們合作。
現(xiàn)在我們還有很多的加油站，我們希望能夠在未來有更多的充電站，可能未來我們的充電站也像現(xiàn)在的加油站一樣非常的便利，如果我們能夠更快的充電，我們可以推行更低的能源密度。
王中林(追問)：對(duì)于電池，我們有些新聞標(biāo)題說充電一分鐘就可以進(jìn)行500公里的駕駛，這樣的新聞是真實(shí)的嗎？還是噱頭？我是質(zhì)疑的，我們有這么快的充電速度嗎？
斯坦利·惠廷厄姆：根本不可能充電一分鐘駕駛500公里。通過計(jì)算我們可以推導(dǎo)出這樣的新聞標(biāo)題是非常荒唐的。
戴宏杰：尋找新的材料對(duì)于電池的開發(fā)非常重要，鋁電池在一定條件下可以充電，但它的容量不夠，關(guān)鍵是目前沒有真正好的正電來通過這個(gè)鋁電池。這已經(jīng)困擾我們很多年了，可以用鋁化物，但是要考慮能源密度、成本。
因?yàn)檫@些材料的成本非常高，2015年我們發(fā)表了一篇論文，之后也看到了這個(gè)領(lǐng)域有更多的論文探討鋁電池，但目前還沒有可以面世的成熟技術(shù)。我們可以找到新的周期元素來提高我們的能源密度，實(shí)際上，目前我們也探索出了新的元素，但成本仍然非常高。
第四個(gè)問題：未來能源的前景是什么樣的？這對(duì)于我們和子孫后代的生活有什么影響？我們實(shí)現(xiàn)這樣能源前景挑戰(zhàn)有哪些？有什么建議克服這些挑戰(zhàn)？
斯坦利·惠廷厄姆：這個(gè)挑戰(zhàn)和變化都是與電網(wǎng)相關(guān)的，電網(wǎng)系統(tǒng)已經(jīng)很老了，不能夠處理我們的風(fēng)能，要升級(jí)這個(gè)電網(wǎng)，可能還需要新的技術(shù)。除了升級(jí)現(xiàn)有的電網(wǎng)，還可以開發(fā)微電網(wǎng)。
戴璞：電網(wǎng)是一個(gè)關(guān)鍵，目前我們有中心式的發(fā)電廠和電網(wǎng)、可再生能源進(jìn)入配電網(wǎng)絡(luò)分配給我們的消費(fèi)者，但在接下來二三十年，我們不僅有中心式的發(fā)電，也會(huì)有去中心式的發(fā)電，需要我們要提高可再生能源的使用效率，以及更多儲(chǔ)能。
王中林：我總結(jié)一下，首先基礎(chǔ)研究非常重要，政府需要投入更多資金來開發(fā)基礎(chǔ)科學(xué)，還有鼓勵(lì)更多的學(xué)生進(jìn)入能源領(lǐng)域幫助我們解決問題；其次，我們需要以一個(gè)開放式的思維來面向未來，有些技術(shù)可能還不太成熟，但是幾年以后也許可以成熟，對(duì)于顛覆性的技術(shù)保持開放的態(tài)度；再者，未來我們不僅要依賴大電網(wǎng)，還要開發(fā)微電網(wǎng)、分布式電網(wǎng)。
最后一點(diǎn)也是非常重要的一點(diǎn)，科學(xué)沒有國(guó)界，我們需要通過各國(guó)的合作來解決人類共同面臨的問題。
（文章來源：澎湃新聞）
